Loading


GOŁDAP. Rada miejska w Gołdapi zmieniła wysokość miesięcznego wynagrodzenia burmistrza Gołdapi. Uchwałę w tej sprawie włodarze podjęli 20 lipca na nadzwyczajnej sesji, zwołanej na wniosek 9 radnych, w większości z klubu Gospodarni Razem.

W takcie obrad zgłoszono dwie propozycje nowego wynagrodzenia. Przewodniczący Andrzej Pianka zaproponował je w wysokości 8814zł brutto, zaś radna Celina Ostrowska w wysokości 10284zł. Przewodniczący poddał oddzielnie obie propozycje pod głosowanie, obie uzyskały poparcie radnych (wyniki głosowań: 7-3-1 i 4-3-4). Andrzej Pianka stwierdził jednak, że przeszła tylko jego propozycja i jego kwoty zostały wpisane do uchwały, która została chwilę później przez radę przyjęta.

Kilka minut po głosowaniu okazało się, że po zsumowaniu składowych wynagrodzenia burmistrza zaproponowanych przez Andrzeja Piankę wychodzi suma 9814zł, a nie jak wcześniej mówiono 8814zł. Przewodniczący zarządził najpierw krótką przerwę, a po wznowieniu obrad była reasumpcja głosowania na uchwałą. Podobnie jak za pierwszym razem, uzyskała ona poparcie większości radnych.

Wynagrodzenie w nowej wysokości 9814zł brutto obowiązuje od 1 lipca br. Jest niższe od dotychczasowego o ponad 1,3 tysiąca złotych brutto.

 

 


Komentarze  

~nareszcie koniec rządów Lutego
+81
(145/64)
# ~nareszcie koniec rządów Lutego
2018-08-03 12:30, IP: 164.127.210.*
O! Radni pomogli (częściowo) dotrzymać Lutemu obietnicy wyborczej, że obniży swoje pobory o 50 000 zł rocznie w stosunku do Mirosa. No ale tylko na ostatnie 4 miesiące jego rządów, więc obietnica w niewielkim stopniu "dotrzymana". :D :D :D
Chyba już czas zacząć przypominać obietnice wyborcze Lutego i "Naszej Gołdapi", np. miało nie być kolesiostwa, a jak widzimy każdy z "Naszej Gołdapi" jeśli tylko chciał to dostał stanowisko od Lutego.
Zgłoś komentarz
~Zielonka
-54
(42/96)
# ~Zielonka
2018-08-03 14:59, IP: 37.47.233.*
Może tak grzeczniej trochę i "Pan Luto"? Niski poziom kultury reprezentujesz.. aż się nie chce czytać.. może poprzypominasz i poprzedniej władzy obietnice.. czy tylko na obecnego Burmistrza się uwziąłeś? Nieładnie.
Zgłoś komentarz
~kuba
+53
(70/17)
# ~kuba
2018-08-03 23:40, IP: 89.229.199.*
Co ma poprzednia władza do obietnic wyborczych władzy panującej aktualnie? Chyba tylko tyle, że był to wyścig na obietnice bez pokrycia jak w jednym tak i w drugim przypadku. Niedogodność jednak w tym, że to aktualnie panująca władza podlega rozliczeniu bo to ona przez ostatnie cztery lata realizowała, niezrealizowane obietnice. Rzutem na taśmę, obniżka uposażenia na cztery miesiące przed końcem kadencji, lekko opłukuje hańbę. A można było nie obiecać, bolało by mniej. Tandetnie wykonane chodniki z oślepiającymi światełkami utrudniającym wieczorny spacer oraz bezmyślne ściśnięcie ulic wokół placu to nie jest dobry argument aby wygrać kolejne wybory. I jeszcze to kolesiostwo. Radni i ich rodziny na stanowiskach, chociaż bez kwalifikacji - no cóż ale swoi, którzy lizali i bili brawo. Nie podoba mi się taki sposób sprawowania urzędu, dlatego negatywny osąd. Nie wszyscy lubią kłamstwa, kombinatorstwo i trwanie wyłącznie dla własnych interesów. Służba publiczna to przede wszystkim dbanie o innych. Żeby było jasne: problem nie dotyczy tylko burmistrza, dotyczy niemal całej rady, jednej i drugiej.
Zgłoś komentarz
~ja
+50
(56/6)
# ~ja
2018-08-04 10:18, IP: 83.6.38.*
I tu jest sedno sprawy. Mamy demokrację, więc mamy prawo otwarcie wypowiadać się w temacie spraw publicznych. Jeżeli stwierdza Pan kolesiostwo, kłamstwa włodarzy, radnych jednej i drugiej rady oraz trwanie dla własnych interesów to koniecznie trzeba o tym pisać i mówić głośno i wymieniać Ich z imienia, by na przyszłą kadencję wyeliminować ten element.
Zgłoś komentarz
~kuba
+42
(49/7)
# ~kuba
2018-08-05 09:34, IP: 89.229.199.*
Szanowny Panie "ja", kto choć trochę patrzy na nasze miasto nie może nie zauważyć, że pomimo zmiany władzy nie zmienił się sposób jej sprawowania. Zwyczajowo, obietnice wyborcze przestały obowiązywać już następnego dnia po objęciu władzy. Pisze Pan - " Jeżeli stwierdza Pan kolesiostwo, kłamstwa włodarzy, radnych jednej i drugiej rady oraz trwanie dla własnych interesów to koniecznie trzeba o tym pisać i mówić głośno i wymieniać ich z imienia, by na przyszłą kadencję wyeliminować ten element." Można oczywiście wymienić dane tych osób i podać ich winy na tacy ale przecież każdy ma oczy i widzi.
np.: wieloletnią karierę urzędniczą pana radnego - prezesa od gołdapskiej wody, transport świadczony przez gołdapskiego radnego w okresie sprawowania przez niego mandatu, córkę tegoż radnego od transportu obejmującą stanowisko przy prezesie od wspomnianej wody, widać też żonę "miejskiego szeryfa", karierę MM - byłego burmistrza w starostwie. Przecież gołym okiem widać żony kolegów spod wartowniczej budki, prezesa FFRG, byłego wojewodę, czy tu potrzebne są imiona nazwiska ? ... moim zdaniem nie. Znamy ich wszyscy. Przecież to nasi wybrańcy ciężko i uczciwie pracujący dla nas.
Zgłoś komentarz
~R7
-20
(6/26)
# ~R7
2018-08-05 21:43, IP: 83.9.139.*
Wskaż Pan stanowisko, które Pan by objął i za jaką cenę . Na jakim by Pan się sprawdził bez pobrania grosza zasiłku od Państwa Polskiego? Na którym czułby się Pan jak rekin w wodzie powodując rozwój instytucji? Czy byłby Pan w stanie pracować dłużej niż etat, by wszystko zostało zrobione na cito?
Zgłoś komentarz
~kuba
+13
(19/6)
# ~kuba
2018-08-06 10:41, IP: 89.229.199.*
Za każdą pracę należy się zapłata. Najczęściej jest tak, że podejmując zatrudnienie wiemy ile zarobimy i co będziemy musieli wykonać aby z czystym sumieniem odebrać należne wynagrodzenie. Umowa to umowa. Jeżeli pracodawca płaci uczciwie to obowiązkiem pracownika jest uczciwie wykonać pracę. Sprowadzając rzecz do pracy radnego, wójta, burmistrza, prezydenta gdzie kandydujemy w wyborach, sami sobie częściowo wyznaczamy zakres czynności. Ten zakres łączy się z obietnicami, które składamy jako kandydat na dane stanowisko. Sądzę, że osoby ubiegające się o bycie szefem urzędu mają świadomość, że nie jet to praca na osiem godzin dziennie i że ich uposażenie nie będzie wzrastać wraz ze wzrostem czasu poświęcanego na realizację obowiązków oraz osobiście składanych obietnic w kampanii wyborczej. Taka praca to ogromne wyzwanie, swoista misja, to poświęcenie dla dobra tych, którzy z ufnością oczekują przejrzystej, klarownej realizacji obowiązków i obietnic, uczciwie za to płacąc. Decydując się na urząd, decydujemy się na trudną, odpowiedzialną i wyczerpującą pracę dla dobra wspólnego.

Cytuję ~R7:
Wskaż Pan stanowisko, które Pan by objął i za jaką cenę . Na jakim by Pan się sprawdził bez pobrania grosza zasiłku od Państwa Polskiego? Na którym czułby się Pan jak rekin w wodzie powodując rozwój instytucji? Czy byłby Pan w stanie pracować dłużej niż etat, by wszystko zostało zrobione na cito?


W instytucji samorządowej raczej nie ma etatów niepłatnych. Każdy zatrudniony ma wynagradzane. Nie rozumiem dlaczego ktoś miałby pracować za darmo? Jeżeli radny bez rozgłosu zarobione pieniądze przeznacza na cele szlachetne to chwała mu za takie działanie, brawo ale jeżeli rozgłasza to przy każdej okazji to raczej nie jest to pobudka szlachetna. To bardziej działanie obliczone na własny zysk tym samym oszukanie innych.
Zgłoś komentarz
~Nero
+32
(71/39)
# ~Nero
2018-08-04 00:42, IP: 37.47.253.*
Wiadomo, swoich ustawił na stanowiska, swoich wspiera, po swojemu wszystko robi, a dla miasta nic. Prawda jest taka, że było dobrze zza czasów mirosa, bo coś jednak dla tego miasta zrobił. Na stanowskach byli odpowiedni ludzie, znający się na robocie.
Zgłoś komentarz
~ja
+67
(88/21)
# ~ja
2018-08-03 12:48, IP: 83.6.100.*
W powiecie Radni byli bardziej łaskawi, bo Staroście przyznali maksymalne wynagrodzenie zasadnicze, jakie jest dziś możliwe.To chyba za zasługi, jak np. zakrapiane wyjazdy Skodą służbową w czasie urzędowania, a więc zabawy na nasz koszt podatników. A i jeszcze: przyznano trzynastkę, choć KP wyraźnie zabrania, gdy dochodzi do spożywania alkoholu w godzinach pracy.
Zgłoś komentarz
~Sztyrlic
-12
(81/93)
# ~Sztyrlic
2018-08-03 17:14, IP: 37.47.245.*
Zobaczycie że Andrzej Pianka już za cztery miesiące będzie naszym burmistrzem. Ma wszystkie niezbędne cechy do rządzenia naszą piękną gminą. Jest szczery, elokwentny i pracowity.
Zgłoś komentarz
~Edek
-42
(40/82)
# ~Edek
2018-08-03 18:09, IP: 37.47.203.*
Dziwię się,że kogoś może boleć to ile kto zarabia. Proponuję pilnować swojego nosa i zabrać się do pracy. Ci, którzy zazdroszczą czyjegoś wynagrodzenia to po prostu osoby,które nic nie robią w kierunku zwiększenia swoich wynagrodzeń i pozostaje im w tej frustracji pisanie głupot na forum. Osobiście uważam,że Pan Luto dobrze wywiązuje się ze swoich obowiązków , widać efekty w mieście - Nie mam nic do zarzucenia.
Zgłoś komentarz
~Krzysztof
+48
(69/21)
# ~Krzysztof
2018-08-03 19:54, IP: 178.36.44.*
Do Edek mylisz się ,twierdzisz że nasz burmistrz wywiązuje się z obowiązków tylko Ci powiem że nie przestrzega praw konstytucyjnych takich jak np. dowożenie dzieci niepełnosprawnych do szkół.Sam osobiście walczę z tym!!!!!!!!! I co Ty na to ?
Zgłoś komentarz
~M
-22
(19/41)
# ~M
2018-08-03 21:49, IP: 213.205.192.*
Cytuję ~Krzysztof:
Do Edek mylisz się ,twierdzisz że nasz burmistrz wywiązuje się z obowiązków tylko Ci powiem że nie przestrzega praw konstytucyjnych takich jak np. dowożenie dzieci niepełnosprawnych do szkół.Sam osobiście walczę z tym!!!!!!!!! I co Ty na to ?


Gdzie w konstytucji jest zapis o dowozeniu niepelnosprawnych dzieci do szkoly?
Zgłoś komentarz
~kuba
+34
(45/11)
# ~kuba
2018-08-03 23:58, IP: 89.229.199.*
Obowiązki ciążące na gminie w przypadku niepełnosprawności dziecka. Zgodnie z art. 14a ust. 4 u.s.o. obowiązkiem gminy jest zapewnienie niepełnosprawnym dzieciom 5-letnim i 6-letnim oraz dzieciom z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego i odroczonym obowiązkiem szkolnym (art. 14 ust. 1a u.s.o.):
- bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do najbliższego przedszkola, innej formy wychowania przedszkolnego lub ośrodka umożliwiającego dzieciom upośledzonym umysłowo w stopniu głębokim (art. 16 ust. 7 u.s.o.), a także dzieciom z upośledzeniem umysłowym z niepełnosprawnościami sprzężonymi realizację obowiązku przygotowania przedszkolnego albo
- zwrot kosztów przejazdu dziecka i opiekuna na zasadach określonych w umowie zawartej między wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) a rodzicami, jeżeli dowożenie zapewniają rodzice.
Zgłoś komentarz
~M
-30
(16/46)
# ~M
2018-08-04 06:27, IP: 213.205.192.*
Cytuję ~kuba:
Obowiązki ciążące na gminie w przypadku niepełnosprawności dziecka. Zgodnie z art. 14a ust. 4 u.s.o. obowiązkiem gminy jest zapewnienie niepełnosprawnym dzieciom 5-letnim i 6-letnim oraz dzieciom z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego i odroczonym obowiązkiem szkolnym (art. 14 ust. 1a u.s.o.):
- bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do najbliższego przedszkola, innej formy wychowania przedszkolnego lub ośrodka umożliwiającego dzieciom upośledzonym umysłowo w stopniu głębokim (art. 16 ust. 7 u.s.o.), a także dzieciom z upośledzeniem umysłowym z niepełnosprawnościami sprzężonymi realizację obowiązku przygotowania przedszkolnego albo
- zwrot kosztów przejazdu dziecka i opiekuna na zasadach określonych w umowie zawartej między wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) a rodzicami, jeżeli dowożenie zapewniają rodzice.


To nie jest z konstytucji. Ja pytam gdzie w konstytucji jest taki zapis. Ty mi cytujesz z aktu nizszego rzedu.
pewnie fan petru co bronil konstytucji 3go maja ☺
Zgłoś komentarz
~kuba
+10
(23/13)
# ~kuba
2018-08-05 10:18, IP: 89.229.199.*
Cytuję ~M:
To nie jest z konstytucji. Ja pytam gdzie w konstytucji jest taki zapis. Ty mi cytujesz z aktu nizszego rzedu.
pewnie fan petru co bronil konstytucji 3go maja ☺

Oczywiści gmina ma obowiązek wynikający z jej zadań i nie ważne gdzie zapisany w ustawie zasadniczej czy akcie niższego rzędu. Obowiązkiem burmistrza jest realizacja zadań własnych gminy i zadań zleconych, koniec kropka. Przyczepiłeś się do braku literalnego zapisu w Konstytucji o dowożeniu niepełnosprawnych dzieci do szkoły a ktoś mógł zwyczajnie mieć na myśli poszanowanie praw człowieka oraz praw obywatelskich zapisanych w Konstytucji. Problemem jest tutaj dziecko wymagające wsparcia a nie miejsce w którym zapisano, czy to wsparcie ma otrzymać. Rozumiesz? Ps. Przy okazji, to czyim jestem fanem nie ma tu najmniejszego znaczenia i nie powinno Cię absolutnie obchodzi. Ps2. widzę, ze masz tendencje do pieniactwa i insynuacji - złe cechy , raczej powód do wstydu. Pozdrów swoich idoli.
Zgłoś komentarz
~Jozef
+46
(64/18)
# ~Jozef
2018-08-04 07:57, IP: 185.248.160.*
No nareszcie ! Szkoda że tak późno. NIe dotrzymał nasz burmistrz słowa obniżenia sobie poborów to rząd mu obniżył. Jeśli rani dadzą mu jakieś dodatki celem wyrównania będzie to co najmniej obrzydliwe. No ale p.Luto nie napisze w najbliższej kampani wyborczej dotrzymałem słowa i obniżyłem sobie pobory. Ale jak to mówią zachłanność nie zna granic. Wybory pokarzą czy ludzie pamiętają obietnice.
Andrzeju T. podczas rozbierania drogi na placu Zwycięstwa od strony numeru 16 pod asfaltem były piękne kamienie gdzie je wywieziono ? kto na tym zarobił ? i kto sobie te kamienie ułożył ? Czekam na informacje ! I gdzie jest kostka z chodników ?
Zgłoś komentarz
~Red
-42
(16/58)
# ~Red
2018-08-04 08:55, IP: 89.229.207.*
A słyszeliście że jedną z kandydatek na ten urząd ma być pewna Pani stomatolog z wojska...? To poważna kandydatura? Jak myślicie?
Zgłoś komentarz
~ja
+32
(42/10)
# ~ja
2018-08-05 11:19, IP: 83.9.76.*
Do Kuby. Wyżej podał Pan przykłady kolesiostwa i prywaty, ale chyba nieopatrznie nic nie wspomniał Pan o Przejściu Granicznym, gdzie natychmiast po ostatnich wyborach pracę stracił jego kierownik Pan J.M. a jego miejsce zajęła żona Starosty oraz zatrudnienie znalazła "Synowa" Pani G.S Wicestarosty. A teraz, jak mówi się pokątnie, zatrudnia się w powiecie ludzi z kręgu znajomych Pana M.M. bez odpowiednich kwalifikacji.
Zgłoś komentarz
~kuba
+22
(29/7)
# ~kuba
2018-08-05 12:52, IP: 89.229.199.*
W gruncie rzeczy wątek, który Pan podtrzymuje, można rozwijać dalej ponieważ to nie są wszystkie osiągnięcia z zakresu "teraz Q my". Tego jest więcej, znacznie. Historia zmian na przejściu jest mi również znana ale jak pisałem wyżej - "Można (….) podać ich winy na tacy ale przecież każdy ma oczy i widzi." - Uważam, że nic nie przekona bardziej niż prawda odkryta osobiście. Wówczas nie trzeba przekonywać, udowadniać, przedstawiać faktów. Korzyść z tego taka, że fałszywa agitacja nie wpłynie na przekonanie, którego się nabierze w wyniku własnych doświadczeń. Nikt wówczas nie da się kupić fałszywką bo będzie wiedział jak wygląda oryginał. Dzisiaj wiem jak wygląda fałszywka.
Zgłoś komentarz
~goldapiak
-10
(8/18)
# ~goldapiak
2018-08-06 13:26, IP: 77.253.17.*
CZYTAM KUBA TE TWOJE WYPOCONE KOMENTARZE I DOCHODZĘ DO WNIOSKU ŻEŚ ALFO OMEGA Z OGROMNĄ WIEDZĄ I PRZEPISEM NA SUKCES, STARTUJ NA BURMISTRZA,RADNEGO, A NA PEWNO ODNIESIESZ SUKCES. SZKODA SŁÓW, NAWIEDZONY TEORETYK
Zgłoś komentarz
~kuba
+6
(13/7)
# ~kuba
2018-08-06 14:49, IP: 89.229.199.*
WYDRUKOWAŁEŚ, żeby lepiej widzieć co piszesz czy też aby zwrócić uwagę na własną arogancję? Jak przypuszczam merytorycznie "0" natomiast dulszczyzna na wysokim poziomie.
Zgłoś komentarz
~k
-3
(7/10)
# ~k
2018-08-06 21:52, IP: 87.205.234.*
sam jesteś merytorycznie zero,doradzać i mądrzyć się,-tak,a działać i coś zrobić to już nie,odpowiedzialność, szkoda słów na ciebie,jak już ci napisali,zgłoś swoją kandydaturę,wygraj demokratycznie i działaj,dasz radę, przecież wiesz wszystko,masz zaplecze,zatrudnisz wszystkich ze szczecina, nie daj boże z Gołdapi,posądzą o kolesiostwo,powodzenia cudaku kubo
Zgłoś komentarz
~kuba
+2
(10/8)
# ~kuba
2018-08-07 09:12, IP: 89.229.199.*
Prawda boli zwłaszcza gdy dotyka brudnego sumienia.
Zgłoś komentarz
~zawiść
+33
(37/4)
# ~zawiść
2018-08-05 11:43, IP: 89.229.202.*
To PIS obniżył pensję burmistrzowi to po pierwsze, po drugie to tak nie cieszcie się bo już niedługo i wam wszystkim dobierze się do czterech liter. KONSTYTUCJA JĘDREK
Zgłoś komentarz
~ja
+19
(25/6)
# ~ja
2018-08-05 12:47, IP: 83.9.76.*
Łaskawszy PIS w Radzie Powiatu i na tym skorzystał Starosta przy ustalaniu wynagrodzeń w/g nowego rozporządzenia, bo właściwie nic nie stracił. Czy gołdapski PIS nieposłuszny Ministrowi i stawia się Parlamentarzystom, czy też decydowały tu inne względy?
Zgłoś komentarz
~Andrzej
-24
(15/39)
# ~Andrzej
2018-08-06 15:14, IP: 83.9.153.*
Z dwudziestu komentarzy ,aż 7 należy do płodnego "kuby" ,który pisze bzdury. Kubo ,moja żona uczciwie wygrała konkurs na zajmowane stanowisko i wygrałaby
również na wiele innych bardziej eksponowanych stanowisk gdyby Burmistrz ogłaszał takie konkursy.
Rok wcześniej startowała na stanowisko Sekretarza Starostwa Powiatowego i przegrała z protegowanym Ciołka Markiem Mirosem. Nie przypominam żebyś to krytykował i wypisywał kalumnie. Trzeba było wystartować na ten konkurs z moją żoną i przekonać się gdzie twoje miejsce. Odpowiedz sobie również na pytanie czy doskonale wykształcona w prawie administracyjnym i z 27 -letnim doświadczeniem osoba może kandydować na stanowiska urzędnicze czy nie ? Jeżeli uważasz się za uczciwego człowieka
to dlaczego skrywasz się pod pseudo- "kuba"
Ja nazywam się Andrzej Tobolski i odpowiadam za swoje słowa i czyny ,a moja żona za wykonywane obowiązki wynikające ze stanowiska . Masz jakieś zarzuty ?
Andrzej Tobolski
Zgłoś komentarz
~Fan
+23
(33/10)
# ~Fan
2018-08-06 17:28, IP: 83.9.153.*
Nie dorabiaj koleś teorii do sr...a. Sprzedałeś się natychmiast, kiedy tylko dostałeś taką możliwość. Powinieneś zniknąć z życia publicznego szeryfie jak z koziej d... trąbka.
Zgłoś komentarz
~kuba
+14
(19/5)
# ~kuba
2018-08-07 15:16, IP: 89.229.199.*
Nikomu nie stawiam zarzutów. Piszę o faktach powszechnie znanych, które miały miejsce.Ujawniam swój pogląd na niegodziwość i cwaniactwo odbywające się kosztem normalnych zwykłych ludzi. Jako obywatel mam do tego prawo używając jedynie imienia. Nie oceniam kompetencji pańskiej żony bo nie ja ją zatrudniam. Natomiast Pan pisze wprost " Rok wcześniej startowała na stanowisko Sekretarza Starostwa Powiatowego i przegrała z protegowanym Ciołka Markiem Mirosem." (można zapytać: jest to
oskarżenie czy zarzut?). Zna Pan prawdę i wie doskonale jak było w przypadku ostatniego zatrudnienia i całe szczęście tylko, że inni też znają prawdę ale jest ona inna od pańskiej ..... Wspinanie się po czyichś plecach na jakiś szczyt nie jest uczciwe i źle wygląda tym bardziej przy udziale osób publicznych.
Zgłoś komentarz
~radny
-7
(6/13)
# ~radny
2018-08-07 22:15, IP: 87.205.234.*
więc zapraszamy pana na sesję rady na merytoryczną dyskusję na argumenty. z tylnego siedzenia łatwo się mądrzyć.
Zgłoś komentarz
~kuba
+5
(12/7)
# ~kuba
2018-08-07 22:48, IP: 89.229.199.*
Zasiadając za sterem władzy byliście pewni, że dacie sobie radę, dzisiaj zapraszacie do merytorycznej dyskusji twierdząc, że z tylnego siedzenia łatwo się mądrzyć? Co to oznacza? Czyżby ster władzy zaczął uwierać w brzuch? Czas na dyskusję już minął, teraz jest czas rozliczeń.
Zgłoś komentarz
~Adek
+7
(9/2)
# ~Adek
2018-08-06 21:02, IP: 78.11.124.*
Brakuje jeszcze żeby przed wyborami zlikwidowano straż miejską! A tuż po nich przywróci ich!
Zgłoś komentarz