Loading


GOŁDAP. Mieszkańcy tzw. „Podlasia” zorganizowali wczoraj spotkanie, podczas którego dyskutowano o nowym przebiegu drogi wojewódzkiej nr 651 przez teren gminy Gołdap. Jak się okazuje, wielu z nich było zaskoczonych, że nowy jej przebieg został wyznaczony ulicami Zatorową, 1 Maja i Kolejową. Mieli dowiedzieć się o tym dopiero, gdy w pobliżu ich nieruchomości geodeci znakowali przebieg pasa drogowego.

Konsultacje społeczne w sprawie modernizacji drogi wojewódzkiej nr 651 odbywały się w ubiegłym roku w Gołdapi i Dubeninkach. Pod różnymi uwagami do przedstawionych założeń podpisało się kilkaset osób. Dotyczyły przede wszystkim takich spraw jak zmiany przebiegu drogi, wybudowanie dodatkowych chodników, dróg rowerowych lub ścieżek pieszo-rowerowych. Niestety, nie zostały one uwzględnione. Powiatowi samorządowcy, w tym starosta Andrzej Ciołek i ówczesny sekretarz powiatu Marek Miros zabiegali, by przez teren miasta droga wojewódzka przebiegała wspomnianymi wyżej ulicami. Miało to pozwolić m.in. za wojewódzkie pieniądze zmodernizować ulicę Zatorową. Zabiegali oto też niektórzy radni powiatowi. Ten przebieg ostatecznie został też zatwierdzony przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie.



Osoby uczestniczące we wczorajszym spotkaniu w zdecydowanej większości wypowiedzieli się przeciw wyznaczonemu nowemu przebiegowi drogi wojewódzkiej 651. Uważają bowiem, że po zmodernizowaniu wspomnianych ulic w mieście za jakiś czas będzie po nich jeździć po kilkaset tirów dziennie. To zaś znacznie utrudni codzienne życie mieszkańcom, zmniejszy ich bezpieczeństwo, a także będzie zagrożeniem dla ich domów i mieszkań. Odmiennego zdania byli m.in. starosta Andrzej Ciołek i Marek Miros (podczas spotkania poinformował, że wypowiada się jako mieszkaniec gminy). Gdy jednak były burmistrz chciał wygłosić dłuższe przemówienie, uzasadniające jego punkt widzenia, mieszkańcy „Podlasia” obecni na spotkaniu po kilku minutach przerwali mu je i nie pozwolili dokończyć.

W czasie półtoragodzinnej dyskusji uzgodniono, że przedstawiciele mieszkańców spotkają się w najbliższym czasie z burmistrzem Gołdapi Tomaszem Lutą i uzgodnią nowy przebieg DW651, który byłby najbardziej odpowiadający mieszkańcom gminy. Niewykluczone, że będzie to któraś z propozycji, jakie wcześniej w ramach konsultacji składali Maciej Kordjak lub Zbigniew Mieruński. Zakładały one wyprowadzenie tej drogi poza teren miasta. Według pierwszej propozycji DW651 miałaby przebiegać od DK65 przez Górne, Marlinowo do Kociołków, według drugiej propozycji od DK65 w Jabramowie do Botkun. Po wypracowaniu wspólnego stanowiska zostanie one przekazane przedstawicielom województwa. Czy zostanie wzięte pod uwagę, nie wiadomo.

 

 

Komentarze  

~anty-PiS
+33
(51/18)
# ~anty-PiS
2018-04-19 10:46, IP: 46.112.205.*
No i mamy pierwszego oficjalnego kandydata na burmistrza Gołdapi - Andrzeja Juchniewicza (PiS), który podczas spotkania rozpoczął żenującą kampanię wyborczą obiecując nierealne działania, tj. wybudowanie obwodnicy ze środków gminy Gołdap. Nam nadzieję że nie dopuścimy do rządów PiS w gminie Gołdap. Już w tej chwili widać jak destruktywny wpływ ma obecność Grażyny Sendy (PiS) w zarządzie powiatu.

Jeśli Andrzej Juchniewicz tyle może to czemu już teraz nie załatwi u kolegów z PiS-u pieniędzy na południowo-wschodnią obwodnicę Gołdapi. Do dzieła Andrzeju!!!
Zgłoś komentarz
~IPO
+14
(39/25)
# ~IPO
2018-04-19 12:00, IP: 94.254.137.*
Już wystarczy super pomysłów Mareczka i Andrzeja. Panowie czas wam zacząć robić porządki w domowych ogrodach. Do domu!
Zgłoś komentarz
~Beta
+19
(40/21)
# ~Beta
2018-04-19 16:23, IP: 83.9.145.*
Dzięki Mareczkowi i Andrzejowi możemy mieć porządną drogę z Gołdapi przez Dubeninki do granicy powiatu za 100 mln zł. Poprzedni Burmistrz załatwił obwodnicę zachodnią za 125 mln zł, to niech urzędujący obecnie Burmistrz załatwi wschodnią. I po problemie.
Zgłoś komentarz
~QWERTY
+10
(26/16)
# ~QWERTY
2018-04-19 14:45, IP: 46.171.45.*
Mieszkańcy Augustowa długo musieli walczyć aby wyrzucić TIR-u z miasta. Może teraz i nie będą jeździć, ale za rok, dwa a może dziesięć może ich byc całkiem skporo. W końcu droga na to pozwoli.... Wyobrażacie sobie TIRy jeden za drugim przez środek miasta?
Może i nie lubię PiSu ale hasło mają dobre - należy słuchać SUWERENA czyli NAS . A my nie chcemy.
Zgłoś komentarz
~TOTALNY_BOOT
+24
(37/13)
# ~TOTALNY_BOOT
2018-04-19 15:40, IP: 37.47.197.*
od kiedy ul.Zatorowa,1Maja,Kolejowa jest w centrum miasta,ludzie wy nie wiecie co to jest centrum miasta.
Zgłoś komentarz
~Qwerty
-1
(16/17)
# ~Qwerty
2018-04-19 22:10, IP: 94.254.130.*
Cytuję ~TOTALNY_BOOT:
od kiedy ul.Zatorowa,1Maja,Kolejowa jest w centrum miasta,ludzie wy nie wiecie co to jest centrum miasta.

Centrum centrum Panie Obrazalski. 500 m od Pl zwycięstwa. Miasto tak małe że w godzinę do okola mozna przejść. Nie przesadzaj Pan. .
Zgłoś komentarz
~Leon
-4
(23/27)
# ~Leon
2018-04-19 18:56, IP: 83.31.149.*
Cieszę zis ze chociaz ze strony obecnego burmistrza jesf jakas inicjatywa, chęć pomocy nam mieszkancom. Bo powiat jest przekonania ze będzie droga za darmo a reszta sie chyba nie liczy, pozniej pewnie mozna sie polansowac przy otwarciu nowej drogi. Swoja droga to p. Ciołek to jakos tak cichutko siedzial przez wiekszosc spotkania.
Zgłoś komentarz
~ja
+8
(28/20)
# ~ja
2018-04-19 19:36, IP: 83.6.107.*
Nie tylko Pan Ciołek, bo przecież Pani Wicestarosta, albo też Przewodniczący Rady Powiatu Pan Piech, również siedzieli przyczajeni, jakby badali sytuację. Przecież z oczywistych względów powinni zająć stanowisko w tej sprawie. Chyba, by nie narazić się przyszłym wyborcom, a i też Staroście, Za to Pan Miros, słynący z łatwej wypowiedzi, próbował zmanierować co niektórych, ale Gołdapianie nie są naiwni i jak pokazali, są bardzo inteligentnymi i mądrymi ludźmi. Władza powinna przede wszystkim zawsze kierować się dobrem społeczeństwa, Jak widać kłamstwo ma krótkie nogi. Elektorat domyśla się, że Zatorowa miała zapewnić dzisiejszym decydentom ze Starostwa pewne głosy. Haniebne działanie.
Zgłoś komentarz
~Kazik
+24
(31/7)
# ~Kazik
2018-04-19 22:16, IP: 37.47.24.*
Tomasz Luto rok temu też kłamał gdyż wiedział o tej koncepcji z tirami Teraz udaje ze jest po stronie protestujacych mieszkańców i nie miał wiedzy Polityka według was to kłamstwa i traktowanie nas jak debili Jak wyglądają konsultacje spoleczne pokazuje sytuacja z droga na Podlasiu i dotycząca okręgów wyborczych
Zgłoś komentarz
~Maciek Kordjak
-20
(11/31)
# ~Maciek Kordjak
2018-04-19 22:38, IP: 94.254.134.*
Dzisiaj na spotkaniu w urzędzie gminy przedstawiony został kolejny wariant przebiegu drogi omijający miasto. Propozycja omija tereny zamieszkałe. Z drogi krajowej 65 przed Gołdapią, ale za Jabramowem droga miała by być poprowadzona przez pola do obecnej DW651 przed Botkunami (ok 2km). Z taką propozycją w przyszłym tygodniu do Olsztyna mają się udać przedstawiciele Gminy i Starostwa. Rezygnacja z obecnie proponowanego wariantu przebiegu drogi przez miasto może okazać się tańsza i mniej konfliktowa. Warto rozmawiać. Dziękuję, myślę, że nie tylko w imieniu własnym urzędnikom, którzy tak szybko pochylili się nad problemem i głosami mieszkańców.
Zgłoś komentarz
~Nie jestem robotem
+10
(24/14)
# ~Nie jestem robotem
2018-04-20 01:36, IP: 109.158.14.*
Nie jestem w Gołdapi, nie śledzę problemu na bieżąco, więc pewnie się słabo orientuję. Ale z tego, co dociera do mnie od kilku dni to tu chyba głównie chodzi o burzę z powodu chęci przedłużenia drogi wojewódzkiej o odcinek w mieście, czyli kawałek Kolejowej, 1 Maja i Zatorowej.
Nie rozumiem tylko dlaczego nie. Nic by się nie zmieniło na gorsze. Te w/w zmieniłyby status na drogi wojewódzkie a wiec województwo odpowiadałoby za utrzymanie tych dróg. Co za tym idzie pozwoliłoby to wyremontować (a w przypadku Zatorowej to w ogóle zbudować) te odcinki i chyba o to tu głównie chodzi naszym urzędnikom.
No bo jak zmieniłby się ruch? Skąd te wymyślone setki ciężarówek? Ciężarówki mają obwodnicę, a te, które jechałyby z jakichś firm we wschodniej części miasta, czyli przykładowo z tartaku, miałyby nowo planowany odcinek drogi od okolic Botkun, przez okolice Jabramowa do drogi do Olecka czy na obwodnicę i do Węgorzewa.
Nie wiem skąd miałby nagle wziąć się intensywny ruch z SSSE czy przejścia granicznego w kierunku Dubeninek przez ulice Zatorową, Kolejową i Suwalską.
Zgłoś komentarz
~Alojzy Patejko
+1
(16/15)
# ~Alojzy Patejko
2018-04-20 07:57, IP: 83.9.14.*
Ruch samochodów ciężarowych w Gołdapi jak i Dubeninkach będzie gównie ruchem tranzytowym, głównie ze wschodu (LT,LV). Dla nich będzie to naturalny kierunek od przejścia granicznego Budzisko, dalej na zachód. Jedyną rzeczą, która w tej chwili go blokuje są wiadukty w Żytkiejmach i Jurkiszkach. Planowana droga takich ograniczeń nie ma. Wystarczy przypomnieć jaki był ruch wschodnich samochodów przez Dubeninki i Gołdap w latach 90 -tych ( sprowadzanie samochodów). Jest czego się obawiać i jest o co się obawiać, niektóre budynki wręcz przylegają do drogi, nikt nie mówi o wpływie ruchu na te obiekty, ludzkie zdrowie, bezpieczeństwo.
Skoro niektórzy twierdzą, że nie zwiększy się ruch ciężarowy to po kiego czorta znosić wiadukty? Wyremontować drogę, wiadukty zostawić (nie omijać).
Zgłoś komentarz
~Marcin
+5
(8/3)
# ~Marcin
2018-04-20 17:33, IP: 83.9.134.*
Blokują również ograniczenia tonażu w gminie Szypliszki.
Zgłoś komentarz
~Marcin
-1
(6/7)
# ~Marcin
2018-04-20 17:36, IP: 83.9.134.*
Ale oczywiście jestem za omijaniem miast i wsi przez nowe drogi. Argument "zrobią nam chodniki, lampy" itd do mnie nie trafia, bo ograniczenia mogą zniknąć.
Zgłoś komentarz
~Nie jestem robotem
+6
(12/6)
# ~Nie jestem robotem
2018-04-20 19:03, IP: 109.158.14.*
Cytuję ~Alojzy Patejko:
Ruch samochodów ciężarowych w Gołdapi jak i Dubeninkach będzie gównie ruchem tranzytowym, głównie ze wschodu (LT,LV). Dla nich będzie to naturalny kierunek od przejścia granicznego Budzisko, dalej na zachód.

Dlatego będą sobie mogły odbić w Botkunach w lewo, potem wyjechać na krajówkę koło Jabramowa w prawo i dalej obwodnicą do drogi w kierunku Węgorzewa. Po to odcinek Botkuny - Jabramowo, by poniekąd dopełnić dzieła obwodnicy.
Komu będzie się chciało jechać przez miasto?
A tak poza tym, to nie wiem jaki masochista chciałby przez Gołdap, Węgorzewo i dalej na zachód puścić tranzyt, skoro od Budziska tranzyt odbywa się o wiele lepszą drogą przez Suwałki, Augustów, Białystok i Warszawę.
Zgłoś komentarz
~Paweł
+18
(34/16)
# ~Paweł
2018-04-20 08:00, IP: 94.254.132.*
Czytam i nie wieżę słucham i myślę że żart. Jak budowali W650 to tez byly krzyki ze teraz beda TIRy jechać zycia nie będzie, ludzie beda ginąć i ble ble ble. Mieszkam przy W650 i oprócz pięknej drogi pod dom nic sie nie zmieniło. A wy barany jeździć będziecie bo zwirówce. Z kad te tiry mają jechać? Z puszczy? Czy z Litwy? Zero myslenia i pojęcia jak nie narażając własnego budżetu buduje się drogi. Kibel z 70 tys za to na placu postawili! Brawo!!!!
Zgłoś komentarz
~Michal
-14
(13/27)
# ~Michal
2018-04-20 08:16, IP: 94.254.131.*
Sam jesteś baran bez wyobraźni i pomyślunku. Dowiedz się więcej o tej sprawie i poźniej możesz coś merytorycznego napisać, bo widzisz tylko czubek swojego nosa.
Zgłoś komentarz
~Ktoś
# ~Ktoś
2018-04-23 09:22, IP: 31.0.121.*
Czy ktoś ustalając jedną z wersji drogi, prowadzącej przez Botkuny, pomyślał o mieszkańcach tej wsi?
Zgłoś komentarz