Loading


Oskarżony:

  • Klub Wolontariusza 18+

Imię ojca:

  • Mirosław

Imię matki:

  • Dorota

Rok urodzenia:

  • 2016

Miejsce urodzenia:

  • Centrum Wolontariatu przy Stowarzyszeniu Partnerstwo Sztuk.

Zarzut prokuratorski:

  • Uumyślne narażanie na śmierć poprzez zarażanie czytelnictwem wraz z nieodwracalnym pobudzeniem wyobraźni i niezamykalnym otwarciem na świat.

Uzasadnienie zarzutu:

  • Oskarżony Klub Wolontariusza 18+ celowo i rozmyślnie w dniu 22 września br. krzewił czytelnictwo, a przez to przyczynił się do 415 nieodwracalnych pobudzeń wyobraźni oraz 415 niezamykalnych otwarć na świat co skutkować może nadmiernym rozwojem intelektualnym, co z kolei może skutkować nieopanowaną chęcią połykania książek ;)

Kara:

  • 100 lat mycia okien w zawieszeniu na 50 lat.

Odpowiedź obrońcy:

  • Klub Wolontariusza 18+ z matki Doroty i ojca Mirosława to kilkanaście osób zakręconych pozytywnie, nastawionych na czynne działanie bez względu na pogodę i czynnik ludzki. Oskarżeni przyznają się, iż 22 września br. celowo zwabili pod namiot rozstawiony przy placu Zwycięstwa 293 osób małoletnich celem drastycznego pobudzenia ich wyobraźni. Oskarżeni dodatkowo przyznają się do zarzutu celowego działania na szkodę młodzieży i osób dorosłych poprzez poddawanie wyżej wymienionych naciskowi werbalnemu przez czytanie tekstów różnych, co zaskutkowało nadmierną otwartością i ciekawością świata.

Fragment przesłuchania podczas procesu:

  • Sędzia: Czy oskarżony przyznaje się do winy?

    Oskarżony: Nie, nie, nie! Jak przyznać się do winy widząc zasłuchane twarze dzieci? Jak czuć się winnym obserwując podsłuchujących nastolatków krążących wokół namiotu wolontariuszy, chociaż czytanie jest niemodne? Jak można potulnie poddać się karze słysząc oklaski osób słuchających?

    Sędzia: Czy oskarżeni obiecują poprawę i to, że nigdy więcej nie podejmą się takich szkodliwych zachowań?

    Oskarżony: Klub nie może obiecać poprawy ponieważ czerpie niewyobrażalną satysfakcję z poddawania osób, tego nieświadomych, torturom intelektualnym skutkującym wzrostem nienasycenia czytelniczego.

    Sędzia: Czy i kiedy oskarżony podejmie próbę ponownego wywarcia nacisku intelektualnego?

    Oskarzony: Oczywiście, że kolejna próba będzie podjęta. I to szybciej niż Sąd może się tego spodziewać.

 

 

Dodaj komentarz

Zanim dodasz komentarz, przeczytaj regulamin. Komentarze sprzeczne z regulaminem nie będą publikowane lub będą usuwane.
Złote zasady dobrego komentowania:
  • Komentarz powinien dotyczyć treści artykułu.
  • Komentarz nie musi być długi. Wystarczy, że napiszesz kilka szczerych, przemyślanych zdań.
  • Dobry komentarz powinien być konkretny. Komentarz typu „Super", „Extra" jest komentarzem, z którego nic nie wynika. Jest miły, ale nie zawiera konkretów. Jest ogólnym wrażeniem, ale nic nie wnosi do dyskusji.
  • Nic tak nie motywuje jak pochwała. Każdy ma swoje atuty, które warto docenić. Gdy chwalisz, wskaż konkretnie, co nam się podoba. To dodaje otuchy, a jednocześnie jest cenną wskazówką i pomocą w dalszej pracy.
  • Nie bój się pisać, że coś ci się nie podoba. Konstruktywna krytyka jest bardzo pomocna. Trzeba jednak trzymać się pewnych zasad. Dobry krytyczny komentarz to taki, w którym nie krytykujemy osób, tylko ich pracę.Krytykując czyjąś pracę nie ulegaj emocjom, nie używaj obraźliwych słów i zwrotów.
  • Przestrzegaj regulaminu dodawania komentarzy, bądź zawsze kulturalny – to podstawa.
  • Pisz takie komentarze, jakie sam chciałbyś otrzymywać!

Kod antyspamowy
Odśwież

logowanie