GOŁDAP. Radni miejscy ponownie zasiedli do dyskusji w sprawie straży miejskiej. 5 komisji stałych rady opiniowało dziś na wspólnym posiedzeniu projekt uchwały w sprawie rozwiązania tej formacji mundurowej, przedstawiony przez burmistrza Gołdapi Tomasza Lutę. Gdyby radni zdecydowali się rozwiązać straż miejską, czynności likwidacyjne miałyby się zakończyć do końca bieżącego roku.

Dyskusja nie była burzliwa, wiele niejasności wyjaśnionych zostało bowiem już kilka miesięcy temu, gdy dyskutowano nad propozycją referendum w sprawie likwidacji SM. Komendant Paweł Werchowicz ponownie zaapelował o nierozwiązywanie straży. Wymienił jednocześnie te obszary działalności, w której policja choć ma uprawnienia to nie będzie prowadzić sama z siebie działalności prewencyjnej czy kontrolnej. Chodzi u m.in. o takie sytuacje jak brak śmietników, umów na odbiór śmieci od przedsiębiorców czy brak podłączeń do kanalizacji ściekowej. Odpowiadając na wątpliwości burmistrza czy policja będzie reagować np. zaśmiecanie centrum Gołdapi, komisarz Sławomir Saniuk z KPP powiedział, że policja będzie reagować na wszystkie zgłoszenia dotyczące naruszeń prawa. Tomasz Luto uważa, że likwidacja SM przyniesie gminie nawet 4 mln złotych dodatkowych pieniędzy do końca kadencji przy założeniu, że w tym czasie około 1mln złotych zamiast na SM zostanie przeznaczone na własny do składanych przez gminę wniosków. Warto jednak pamiętać, że burmistrz deklarował wcześniej wydatkowanie zaoszczędzonych na straży miejskiej środków m.in. na pomoc dla szpitala w Gołdapi (po około pół miliona złotych rocznie przez dwa lata), sfinansowanie dwóch dodatkowych etatów policyjnych (około 120 tysięcy rocznie), naprawę dróg wiejskich czy poprawę infrastruktury wiejskiej. Zbigniew Makarewicz zwrócił uwagę, że nawet jeśli teraz zlikwiduje się SM to za rok zajść może potrzeba jej ponownego utworzenia. Pojawić się bowiem mają przepisy dotyczące funkcjonowania monitoringów. Do ich obsługi będą uprawnione tylko nieliczne podmioty, w tym straże miejskie.

 

Jesteśmy na Google News - obserwuj nas!

 

Podobał Ci się artykuł? Doceniasz działalność goldap.info?
Jeśli uważasz, że to co robimy jest wartościowe, postaw nam wirtualną kawę.

W głosowaniu tylko jedna komisja pozytywnie zaopiniowała przedstawiony projekt uchwały. Ostateczna decyzja czy SM zostanie zlikwidowana, czy pozostanie, zapadnie na nadzwyczajnym posiedzeniu rady miejskiej. Odbędzie się ono w środę.

Wyniki głosowania poszczególnych komisji:

  • ds. oświaty... 1 za, 5 przeciw, 0 wstrzymujących się
  • ds. rolnictwa... 3 za, 4 przeciw, 0 wstrzymujących się
  • ds. obywatelskich... 2 za, 3 przeciw, 0 wstrzymujących się
  • ds. zdrowia... 3 za, 3 przeciw, 0 wstrzymujących się
  • ds. budżetu... 4 za, 1 przeciw, 0 wstrzymujących się

Tak głosowali dziś poszczególni radni (kto jest za rozwiązaniem straży miejskiej?):

  • Jarosław Dzienis - za
  • Zbigniew Makarewicz - przeciw
  • Jan Steć - przeciw
  • Józef Dominiuk - przeciw
  • Ryszard Wrzosek - przeciw
  • Zdzisław Janczuk - przeciw
  • Marian Mioduszewski - przeciw
  • Anna Falińska - za
  • Andrzej Pianka - przeciw
  • Józef Wawrzyn - przeciw
  • Władysław Pawłowski – za
  • Zofia Syperek - przeciw
  • Janina Pietrewicz - przeciw
  • Celina Ostrowska - za
  • Stanisław Wójtowicz - za
  • Krystyna Sadowska - za
  • Andrzej Murzyn - za
  • Piotr Wasilewski – za