Wszystkim się wydaje, że jak temperaturka na + i asfalcik czarny, to już można cisnąć. Jak widać po zniszczeniach dość sporego opla i liczniku, prędkość była spora. Całe szczęście, że kierujący przeżył. Więcej wyobraźni.

Cytuję mieszkaniec:

Wszystkim się wydaje, że jak temperaturka na + i asfalcik czarny, to już można cisnąć. Jak widać po zniszczeniach dość sporego opla i liczniku, prędkość była spora. Całe szczęście, że kierujący przeżył. Więcej wyobraźni.

Wyobraźnia kierowcy to jedno, a rosnące przy drodze drzewa - to drugie. Kiedy będzie ten remont szosy do Węgorzewa? Jeszcze kilka lat, jak dobrze pójdzie? Gdyby nie to drzewo, w które huknął ten opel, skończyłoby się pewnie na paru siniakach, a i samochód byłby do wyklepania. A teraz dość już o tym nieszczęściu - dajcie chłopakowi złapać oddech w tym szpitalu. Wielkiego zdrowia życzę - jemu, a internautom - milczenia, które czasami bywa zlotem.

Witam. Chwilę później przejeżdżałam tamtędy i widziałam, jak wyglądał samochód. Rzeczywiście w czepku rodzony ten Ziomek, jeśli okażę się, że ma tak małe, jak na okoliczności wypadku, obrażenia. Widać, Bóg ma jeszcze w planach dla niego jakąś życiową misję :0 Życzę zdrowia i oby to był ostatni wypadek w jego życiu :)

Biedne drzewo, co ono zawiniło!? To jest ludzka głupota. Spod Mickiewicza było trzeba szybciej wystartować, a nie tak wolno!

Cytuję Majka:

Biedne drzewo, co ono zawiniło!? To jest ludzka głupota. Spod Mickiewicza było trzeba szybciej wystartować, a nie tak wolno!

Tak, to nie wina drzew!

Stan licznika może być przypadkowy. Nie należy tym się sugerować. Jedynie doświadczony biegły może wskazać, czy licznik faktycznie wskazuje prędkość uderzeniową.

Cytuję Paweł:

Na 110 zatrzymał się licznik. Zauważcie drogę hamowania, to pewnie miał ze 130km/h.

110 licznik się zatrzymał, a ślady minimum 10m, co widać, a może i dłuższe. On więcej stracił na prędkości niż 20. Prawdopodobnie grubo miał powyżej 110 czy 130.

Cytuję Swobodny Dzordz:

Wyobraźnia kierowcy to jedno, a rosnące przy drodze drzewa - to drugie. Kiedy będzie ten remont szosy do Węgorzewa? Jeszcze kilka lat, jak dobrze pójdzie? Gdyby nie to drzewo, w które huknął ten opel, skończyłoby się pewnie na paru siniakach, a i samochód byłby do wyklepania. A teraz dość już o tym nieszczęściu - dajcie chłopakowi złapać oddech w tym szpitalu. Wielkiego zdrowia życzę - jemu, a internautom - milczenia, które czasami bywa zlotem.

A drzewo pewnie wyrosło tam właśnie jak jechał?

Cytuję chomiczek:

To normalna prędkość. Moja babcia szybciej jeździ.

Chyba na sankach. Ogarnij się.

Drzewo nie jest nic winne tak jak powiedziała osoba powyżej. Żeby jechał ostrożnie to i by w drzewo nie uderzył. Żeby tego drzewa nie było to by wylądował w rowie po kilku fiknięciach.
Dobrze że przeżył, da mu to do myślenia.

Cytuję Swobodny Dzordz:

Wyobraźnia kierowcy to jedno, a rosnące przy drodze drzewa - to drugie. Kiedy będzie ten remont szosy do Węgorzewa?
dla złej baletnicy to gumka u majtek [quote name="Swobodny Dzordz"] a internautom - milczenia, które czasami bywa zlotem.

Tobie też. Mowa zaś srebrem jest.

Cytuję Niezapominajka:

Widać, Bóg ma jeszcze w planach dla niego jakąś życiową misję :0 Życzę zdrowia i oby to był ostatni wypadek w jego życiu :)

Tak, wyciąć wszystkie przydrożne drzewa, jak to wszyscy szybcy i gniewni sugerują.

Tak, był na pewno, bo akurat jechał w stronę Grabowa, jak mnie wyprzedzał. A to się stało godzinę po tym zdarzeniu! Chyba są jakieś ograniczenia, a nie pędził jak przeminęło z wiatrem! Sam sobie jest winny wypadku, tylko zal zniszczonego drzewa.

Dobrze, że nikt nie jechał z drugiej strony, bo nieodpowiedzialność tego młodego kierowcy mogła kosztować kogoś życie.

Ja jestem za wycięciem drzew rosnących 0,5m od drogi! A w ramach rekompensaty posadzić nowe drzewa w bezpiecznej odległości od szosy. Niech nie wypowiadają się Ci, którzy wypadek samochodu roztrzaskanego o drzewo widzieli tylko w telewizji. Zdrowy rozsądek to jedno, a drugie - pierdyknij w drzewo i wtedy wypowiedz się na ten temat (Majka, goldapianka, Ania, barbe23, XYZ, realista, scorpio)... Niefart się zdarza, nie życzę wam takiej krzywej akcji, ale jak taką przeżyjecie, to skomentujecie.

Drzewa nigdy nie będą winne wypadkom. Zawsze winny będzie człowiek. Może jechać za szybko, może się zagapić, może strzelić mu w aucie koło. W ostatnim przypadku też winny jest człowiek, bo zrobił coś ze złego materiału. Jednak czy to jest powód, aby zmniejszać tym ludziom szansę na przeżycie? Czy drzewo jest cenniejsze od ludzkiego życia? A może zależy czyjego życia? Jak matki, ojca, kogoś z rodziny, to jest cenniejsze. Ale jak nieznanej osoby, to już nie? Gdyby ktoś jechał z przeciwka, być może kierowca zabiłby kogoś niewinnego. Racja. Ale dziś, gdyby nie było tam drzewa, poleciałby na rów! Czy życie kierowcy jest guzik warte, że niektórzy tak zaciekle bronią drzew? Tu drzewo zetniemy, tam posadzimy. Z człowiekiem też tak się da. Tu zabijemy, tam spłodzimy. Wyjdzie na „0”.Tylko drzewo nie ma rodziny, nie żyje dla kogoś, nie czeka na nie drugie, kochające drzewo albo mały krzew. Spójrzcie też z drugiej strony. Czy zwolennicy drzew chcieliby stracić swoje dziecko po uderzeniu w drzewo? Jechało za szybko, albo odebrało komórkę i stało się. Ewidentnie winny kierowca. Tak, trzeba karać takie wykroczenia. Ale na miłość boską, jak dojdzie do wypadku, to myślmy też o życiu człowieka, nie skazujmy go na śmierć, bo sam sobie zawinił. Jeśli wycięcie drzewa może uratować czyjeś życie, wytnijmy je.

Rozmawiałem z bratem poszkodowanego. Ma swoje podejrzenia, co do przyczyn wypadku. Jeśli rzeczywiście tak by było, jak myśli, to taki sam „błąd” popełnia każdy z kierowców kilka razy podczas każdego przejazdu. Właściwie to nie jest błąd. A że tutaj skończyło się jak skończyło. Niestety, czasem drobna nieuwaga kosztuje nas bardzo wiele.

Nie ocenimy, ile jechał. Licznik się zatrzymał na 110. Dla jasności – leżał on na tylnym siedzeniu, bo go wyłamało. Mógł jechać 110, ale równie dobrze mógł jechać przepisowe 90. Najważniejsze w tym wszystkim jest to, że człowiek żyje i – jak na takie skutki – ma się bardzo dobrze.

Tyle osób uważa, że mamy złe drogi. Zgadzam się z tym. Ale jeżeli jesteśmy tego świadomi, to dostosujmy prędkość do ich jakości. Dlaczego jadą z prędkością, jak na autostradzie, a jak dojdzie do tragedii, to wszyscy obwiniają stan dróg?

Cytuję Paweł:

Na 110 zatrzymał się licznik. Zauważcie drogę hamowania, to pewnie miał ze 130km/h.

Jak i nie więcej. Szok. Dzięki Bogu, że jeszcze żyje!

A może, aby piraci drogowi mogli swobodnie jeździć, to nie tylko wyburzyć domy i wyciąć drzewa, ponadto jako zwykli kierowcy powinniśmy rowem melioracyjnym jeździć. Wtedy na pewno mniej wypadków będzie!

Cytuję Pablo:

Ja jestem za wycięciem drzew rosnących 0,5m od drogi! A w ramach rekompensaty posadzić nowe drzewa w bezpiecznej odległości od szosy. Niech nie wypowiadają się Ci, którzy wypadek samochodu roztrzaskanego o drzewo widzieli tylko w telewizji. Zdrowy rozsądek to jedno, a drugie - pierdyknij w drzewo i wtedy wypowiedz się na ten temat (Majka, goldapianka, Ania, barbe23, XYZ, realista, scorpio)... Niefart się zdarza, nie życzę wam takiej krzywej akcji, ale jak taką przeżyjecie, to skomentujecie.

Miałem okazję uczestniczyć dwa razy w kolizjach na tym odcinku. W pierwszym przypadku kierowca, który trafił w drzewo, był zagadywany przez pasażerkę. Drugi raz kierowca brawurowo chciał pokazać, jak wyprzedza się dwa samochody na zakręcie, więc nie broń szaleńców i nie praw morałów. Chyba trafiłeś w drzewko?

Nie chodzi tu o drzewa. Chodzi o to, że jeżeli już się stała taka tragedia, to niech to ma jakiś wpływ na przyszłość. Zgadzam się, że przyczyny wypadków są różne - bywają niezależne od kierowcy. Chodzi o to, żeby kierowcy postarali się mieć trochę więcej wyobraźni i umiejętności przewidywania. Oczywiście życzę szybkiego powrotu do zdrowia, ale niech to będzie przestroga. Lepiej 10 minut później zajechać niż 20 lat za wcześnie.

Cytuję Pablo:

Ja jestem za wycięciem drzew rosnących 0,5m od drogi! A w ramach rekompensaty posadzić nowe drzewa w bezpiecznej odległości od szosy. Niech nie wypowiadają się Ci, którzy wypadek samochodu roztrzaskanego o drzewo widzieli tylko w telewizji. Zdrowy rozsądek to jedno, a drugie - pierdyknij w drzewo i wtedy wypowiedz się na ten temat (Majka, goldapianka, Ania, barbe23, XYZ, realista, scorpio)... Niefart się zdarza, nie życzę wam takiej krzywej akcji, ale jak taką przeżyjecie, to skomentujecie.

Komentuję, bo niestety, ale wiem coś z doswiadczenia na temat wypadków.

Miałam podobny wypadek. Kto nie miał, niech nie wypowiada się. Kierowcy życzę zdrowia.

110km/h to normalna prędkość? Chyba na ekspresówce, a nie na naszych dziurawych drogach.

Mi się wydaje, że gdyby ludzie jeździli zgodnie z przepisami ruchu drogowego, to lepiej i bezpieczniej żyłoby się w Polsce. Dlatego każdy wypadek z winy kierowcy łamiącego prawo, zwiększa szansę, że na drogach będzie mniej piratów.

Cytuję Andrzej:

Mi się wydaje, że gdyby ludzie jeździli zgodnie z przepisami ruchu drogowego, to lepiej i bezpieczniej żyłoby się w Polsce.

Masz rację, tylko Ci się wydaje.

Cytuję Bartolomeo:

A gdyby to nie było drzewo, tylko jadący z naprzeciwka samochód, w którym siedziałaby sobie Bogu ducha winna rodzina jadąca 60 km/h? Bezsprzeczna wina kierowcy, a nie żadnych drzew na poboczu. To, że przeżył, to jego ogromne szczęście. Mam tylko nadzieję, że już nigdy nie wsiądzie za "kółko", bo za grosz nie ma wyobraźni taki kierowca. Brawura i głupota nic więcej.

Wiecie, jak czytam to forum, to robi mi się niedobrze. Drzewa winne? Ha ha ha. Wiem tylko jedno, że kierowcy, którzy legitymują się głupotą i brakiem wyobraźni, będą ginąć jak muchy prędzej czy później. To tylko kwestia czasu. I nieważne, czy są drzewa przy drodze, czy nie. I nie ważne, czy to będzie w woj. war.-maz. czy mazowieckim, gdzie drzew przy drogach nie ma. Ja tam takich nie żałuje. Całe szczęście trafił chłopak w drzewo, a nie w jadący z przeciwka samochód. Miał niesamowite szczęście, naprawdę przy takiej szybkości zderzenie z drzewem w ten sposób w 90% kończy się śmiercią. I może to nawet kombajn Bizon czy Rudy 102.
P.S. do forum: trochę rozsądku :)

Napiszę tak: nie liczy się sprzęt - liczą się umiejętności kierowcy i to, co ma pod kopułką. Jadąc autem wyposażonym w różnego rodzaju systemy bezpieczeństwa i tak nie zawsze unikniesz właśnie takiej sytuacji. Takiego kierowcę można różnie nazwać, np. król prostej. Jako kierowca powiem jedno - ważne jest życie, a nie czas, w jakim dojedziesz do celu.

Cytuję chomiczek:

Jasne. A świstak siedzi i zawija w sreberka. Zacznijmy patrzeć na siebie, jak jeździmy. Chłopak miał fuksa i jest bardzo dobrze, że nie zostanie warzywkiem, a tym samym ciężarem rodzinie. Zdrowia życzę, a samochód rzecz nabyta.

Sorry, ale oczekiwałem jakichś argumentów. Nie mam racji, bo nie mam? Proszę wysilić się, i rozwinąć wypowiedź.

Mi nie szkoda samobójców, bo sami wybierają sobie śmierć. Tak samo nie szkoda mi piratów, bo sami zwiększają ryzyko wypadku. A sam na siebie patrzę i jeżdżę zgodnie z kodeksem.

Ja tam wiem jedno - co byście nie pisali, lepiej w drzewo niż w inny samochód. Jak się szaleńcy mają zabijać to właśnie na drzewach, a nie na innych uczestnikach ruchu. W mojej ocenie drzewo stoi jak najbardziej na miejscu - właśnie dla takich kamikadze.

Cieszę się, że kierowcy nic nie jest. Może doceni prezent od Boga i zmieni styl jazdy.

Mam do wyboru, albo psa, albo człowieka, co wybieram? Oczywiście psa, bo mniejsze szkody karoserii. Bo ta blacharka, ubezpieczenie. Ech. Mam do wyboru, albo racjonalną, bezpieczną jazdę, albo... co wybieram? Szkoda drzew. Przerażają mnie ludzie, którzy chcą wyciąć to, co im przeszkadza. A może lepiej zastrzyk fenolu? :D

Czasem na drodze spotykam prawdziwych szaleńców! Pędzą na złamanie karku i wbrew rozsądkowi. Czasem naprawdę trudno ich wyprzedzić!

Okazuje się, że dla takich bezmyślnych kierowców nie tylko drzewa należy usunąć, ale wszystkie pojazdy poruszające się po drodze. Niski ukłon dla pana, który wczoraj w okolicy Zajazdu (praktycznie w tym samym miejscu, o którym mowa) ok. godz. 11-tej jadąc z Grabowa wyprzedził dwa auta na podwójnej ciągłej i centralnie jechał w nas. Całe szczęście, że mąż w ostatniej chwili wyhamował! Czy w tej sytuacji też są winne drzewa?

Cytuję n/n:

Wskazówka zatrzymała się na 110km/h. Z taką prędkością uderzył w drzewo. Ile miał na budziku, jak zaczął hamować? 150?

Około 80 na pewno, bo mój brat jechał za nim i jeszcze widział jak się oglądał, bo niedaleko na budowie pracował ojciec tego chłopaka. A mój mąż chwilę po tym wypadku wracał po pracy do domu chodnikiem. Strażacy usuwający wrak auta pokazywali go palcami, bo jeździ identycznym autem.

Cytuję czytelniczki:

Prędkość była normalna. Przecież to nie była jego wina, że te drzewo tam rosło. Każdemu to może się zdarzyć!

Co Ty pleciesz! Każdemu może się zdarzyć zabić kogoś lub tylko siebie? Pisze się "to drzewo".

Oczywiście, że drzewa powinno się wyciąć i posadzić w większej odległości od drogi. Z jednej strony niszczą asfalt poprzez swoje korzenie, a z drugiej strony są niebezpieczne dla kierowców, szczególnie zimą i podczas deszczu. Nie wiem, czy ktoś brał udział w wypadku, jadąc z prędkością 60km/h. Skutki uderzenia z taką prędkością w drzewo też wyglądają tragicznie.
Z drugiej strony ten zakręt nie jest lubiany przez kierowców, ponieważ nie jest dobrze wyprofilowany i ściąga samochód. A to w połączeniu z oglądaniem widoku Pięknej Góry często kończy się wypadkiem w tym miejscu.

Żyję. To jest najważniejsze. A co było powodem wypadku nikt nie wie i raczej się nie dowie. Wypisywanie swych mądrości, jak niektórzy piszą lub wymyślają, jest chyba niestosowne w takich sytuacjach lub brakuje trochę rozumu lub lat. Z góry pozdrawiam znajomych i wszystkich za miłe słowa.